科技四少©️有料商业编辑团队原创
作 者 |科技四少
人物一：李斌——”2019年是我最难过的一年”
2019年，蔚来汽车濒临破产。股价从高点跌了80%，融资困难，裁员三分之一。李斌说：”2019年是我最难过的一年。”
李斌是易车网的创始人，2014年创办蔚来。他不是汽车行业出身，而是互联网人。他的逻辑是：汽车行业的未来是”软件定义汽车”，互联网人比传统汽车人更适合做这件事。
2019年的危机，差点让蔚来关门。合肥政府出手相救，蔚来中国总部落户合肥，拿到了70亿投资。这笔投资，救了蔚来一命。
但李斌的判断是对的——汽车行业的未来，确实是软件和服务。蔚来的”换电+订阅”模式，正在被越来越多车企模仿。
人物二：何小鹏——”慢就是快”
何小鹏是UC浏览器的创始人，2014年和小鹏汽车。他和李斌是好友，两家车企都成立于2014年，被合称为”造车新势力”。
小鹏汽车的技术路线，是”智能化”。何小鹏说：”小鹏的核心竞争力是智能驾驶，不是电动化。”这个判断，在2024年收到了成效——小鹏XNGP的城区NOA覆盖城市数量，超过了华为。
2020年，小鹏P7发布，订单火爆。但之后的质量问题、产能问题、股价下跌，一度让小鹏陷入困境。2023年，小鹏G6发布，月销量回到1万辆以上，小鹏重新站稳了脚跟。
人物三：李想——”增程式是我最后的倔强”
李想是理想汽车的创始人，也是”造车新势力”三杰里最年轻的一个。他曾是汽车之家的创始人，对用户需求有深刻的理解。
理想汽车选择的技术路线是”增程式”。这个选择在2019年被人嘲笑——”增程式是落后技术”、”没有未来”。但李想说：”用户的真实需求是：没有里程焦虑。”
理想ONE发布后，月销量稳定在1万辆以上。2023年，理想L7/L8/L9三款车同时热销，月销量突破4万辆，成为”造车新势力”里最快盈利的车企。
事件一：2019年——造车新势力的”生死之年”
2019年，是”造车新势力”的生死之年。蔚来股价跌到1美元以下，小鹏融资困难，理想MEGA失败。三家公司的股价都跌了70%以上。
那一年，威马汽车破产，拜腾汽车倒闭，赛麟汽车老板跑路。很多人说：”新势力活不过三年。”
但2020年，新能源汽车渗透率开始爆发。特斯拉Model 3、比亚迪汉、五菱宏光Mini EV，三款车带动了整个行业。蔚来、小鹏、理想，也在这个大潮中活了下来。
事件二：2023年——价格战：燃油车最后的反扑
2023年，燃油车开始大规模降价。东风雪铁龙C6，降价9万元，从21万降到12万。燃油车经销商说：”不降价就卖不出去。”
价格战的结果是：燃油车销量在2023年下降超过10%，新能源渗透率从25%提升到33%。
但价格战也伤害了新能源车。特斯拉、比亚迪、理想，被迫跟着降价。特斯拉在2023年降价4次，比亚迪在2024年初降价3次。
事件三：2024年——小米汽车：最后一个对手入场
2024年3月28日，小米SU7发布。这是雷军人生中最后一次创业，押上了全部声誉。
小米SU7的发布，震惊了整个汽车行业。21.59万起的价格，500公里续航，0-100公里加速2.78秒——这个配置，让很多人直呼”真香”。
但小米汽车面临的挑战也很大：产能不足、质量质疑、售后网络不足。雷军说：”小米汽车要在2024年交付10万辆。”这个目标能否实现，关系到小米汽车能否活下来。
横向数据：2025年Q1新能源市场格局
比亚迪：36%（绝对霸主）
特斯拉：5.5%（价格战失利）
理想：5%（增程式细分冠军）
蔚来：4%（高端市场坚守）
小鹏：3.5%（智能化领先）
小米：3%（新势力黑马）
纵向数据：中国新能源渗透率变化
2020年：5%（政策驱动）
2021年：15%（DM-i引爆）
2022年：25%（成本低于燃油车）
2023年：33%（价格战加速）
2024年：40%（市场自然扩张）
2025年Q1：42%（预计2027年达65%）
机制分析：电动车替代燃油车的三个阶段
电动车替代燃油车，经历了三个阶段：
第一阶段：尝鲜期（2015-2019）——高价电动车只有有钱人买特斯拉、比亚迪续航太短，消费者不信任。
第二阶段：普及期（2020-2024）——成本下降，续航提升，充电桩普及。10万以下的电动车开始热销，五菱宏光Mini EV是这个阶段的代表。
第三阶段：替代期（2025以后）——电动车性价比全面超越燃油车，用户不再需要”里程焦虑”。
未来判断：2025年汽车行业的三个关键问题
问题一：价格战什么时候结束？ 当电动车渗透率达到50%以上，价格战可能会自然结束，因为没有降价的必要了。
问题二：谁会成为下一个”大众”？ 大众是燃油车时代的霸主。电动时代，谁会取代大众的位置？比亚迪最有可能。
问题三：自动驾驶什么时候能普及？ L2辅助驾驶已经普及，但L3/L4还需要时间。2027年可能是L3大规模商用的元年。
免责声明:本文基于公开资料信息撰写，科技四少及文章作者不保证该文章提及或者展示关联等信息资料的完整性、准确性，不代表任何机构和个人立场，如涉侵权请联系删除。在任何情况下，本文中的信息或表述的意见均不构成对任何人的投资建议。
